纽芬兰和拉布拉多省前总理布莱恩·佩克福德说，UCP领导人候选人丹尼尔·史密斯和她的艾伯塔省主权法案是艾伯塔省在与联邦政府讨价还价时加强实力的一种方式。
佩克福德是《加拿大权利与自由宪章》的最后一位在世建筑师，他在位于BC省帕克斯维尔的家中接受独家电话采访时对《西部标准报》说:“我认为史密斯所做的事，以及阿尔伯塔省试图通过她所做的事，如果她成功了，那真的是在虚张声势。”
根据Peckford的说法，阿尔伯塔主权法案是未来的阿尔伯塔总理需要对抗联邦政府及其影响阿尔伯塔省的决定的步骤之一。
“我认为这显然是必要的步骤之一。在这个时候，人们忘记的是，我们现在从《权利与自由宪章》、大流行的命令和封锁中看到的是，旧的传统的联邦方法已经不再适用。”
史密斯最近向阿尔伯塔人和加拿大其他地区公布了她提出的主权法案的细节。
根据史密斯的说法，保护阿尔伯塔省免受渥太华对阿尔伯塔省持续的经济和宪法攻击，以及她提出的阿尔伯塔主权法案一直是UCP领导竞选的核心问题。
史密斯说:“大多数艾伯塔省人对过去的总理在处理联邦政府对艾伯塔省的攻击时所采取的无效的写信运动和空洞的言辞感到失望，他们希望采取有效的行动，立即解决‘渥太华问题’。”
史密斯说，这项法案是一项拟议的法律，它将确认省立法机构有权拒绝在省执行违反艾伯塔省宪法第92-95节规定的管辖权或违反艾伯塔省宪章权利的特定联邦法律或政策。
佩克福德认为，《艾伯塔省主权法案》是“史密斯竞选阵营使用的一个非常明智的策略，目的是保持国家统一，而不是分裂国家。”
“阿尔伯塔主权法案是一个谈判筹码，”佩克福德说。
“这是一种措施。艾伯塔省可以把它引入立法机关，然后有人可以质疑它的合宪性，但他们可以继续推行它。然后就取决于立法者是否通过了。别忘了，这只是在做联邦政府所有省份已经在做的事情。就在我们说话这当儿，他们正在违反《加拿大卫生法》。”
佩克福德告诉《西部标准报》回顾纽芬兰的政治史和近海石油收入。
佩克福德说:“如果纽芬兰在石油收入方面可以违反或绕过宪法，我想艾伯塔省完全有权利看看他们是否可以利用艾伯塔省主权法案做些什么。”
“法官们每天都在无视《权利与自由宪章》中关于上帝至上和法治的规定。例如，他们的裁决违背了《加拿大卫生法宪章》的含义和明确理解。”
佩克福德还认为，加拿大的平等模式已经过时，需要改变——史密斯在艾伯塔省的多次竞选活动中谈到了这一点。
佩克福德说:“它必须更公平、更平等。”
他说:“当一个省份变得非常富有，而其他省份变得非常贫穷时，各省之间的收入分享是不公平的。如果你必须在全国范围内重新分配收入，你必须有一个公平的基础，即使对较富裕的省份也是如此。因此，我认为丹尼尔·史密斯和她的团队正在认识到，他们有筹码可以讨价还价。”
他说:“为了帮助联邦政府摆脱困境，宪法和传统的行事方式被抛弃了。我认为这是自作自受。像丹尼尔·史密斯等人意识到，想要的酱汁对鹅有好处，对公鹅也有好处。”
