美国最高法院周二为参议员林赛·格雷厄姆在乔治亚州的一项调查中作证扫清了道路，该调查涉及时任总统唐纳德·特朗普及其在该州的盟友可能非法干预2020年大选。
法院暂时取消了格雷厄姆在特别大陪审团面前出庭的安排，该陪审团定于11月17日开庭。
但在一份未签署的命令中，大法官们指出，格雷厄姆仍然可以对一些问题提出异议。
这位来自南卡罗来纳州的参议员是特朗普的高级盟友，他认为宪法中的一项条款，即演讲和辩论条款，保护了他不被强迫作证。
富尔顿县地方检察官范尼·威利斯(Fani Willis)曾对法官们表示，“暂缓执行导致的延误将不可避免地损害”大陪审团的调查。
下级法院拒绝了格雷厄姆在案件审理期间暂停审理的请求。
周二的命令解除了克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)法官在他和同事权衡辩论时对证词的临时限制。
格雷厄姆的律师和参议员发言人没有立即对此发表评论。
格雷厄姆曾连任四届参议员，上一次赢得连任是在2020年。今年7月，他首次被威利斯传唤。在2021年1月特朗普和乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)之间的电话录音被公开后不久，该地区检察官开始了她的调查。在那次电话中，川普暗示拉芬斯伯格可以“找到”所需的选票，扭转他以微弱劣势输给民主党人乔·拜登的局面。
威利斯想就选举后几周内他给拉芬斯伯格和他的工作人员打的两个电话询问格雷厄姆。
威利斯在一份要求他作证的请愿书中写道，在这些电话中，格雷厄姆询问了“重新审查乔治亚州的某些缺席选票，以探索对前总统唐纳德·特朗普更有利的结果的可能性”。
她写道，格雷厄姆还“提到了2020年11月乔治亚州选举中普遍存在的选民欺诈指控，这与特朗普竞选团队的已知附属机构发表的公开声明一致。”她在上个月的一次听证会上说，格雷厄姆可能能够提供关于任何影响结果的协调努力的深度。
拉芬斯伯格说，他把格雷厄姆关于缺席选票的问题当作是建议放弃合法投票。格雷厄姆认为这种解释是“荒谬的”。格雷厄姆还辩称，这通电话是受保护的，因为他是在问问题，为他在投票确认2020年选举和未来立法方面的决定提供信息。
下级法院已经告诉威利斯，她“不得询问任何调查行为”，这是受宪法保护的。
大法官们星期二写道，他们的干预是不必要的，因为法院“认为格雷厄姆参议员不得就这类活动接受询问”。
法官们写道，如果在大陪审团面前的问话引发争议，他也可以返回联邦法院。
托马斯最初处理格雷厄姆的上诉，但按照惯例，在周二的命令中涉及法院的其他成员。
但托马斯并没有退出此案，事实上，他参与了特朗普及其盟友向法院提出的所有与选举有关的争端，尽管大法官的妻子弗吉尼亚·“吉尼”·托马斯(Virginia Ginni Thomas)参与了质疑特朗普在2020年大选中落败的努力。
Ginni Thomas是一名保守活动人士，也是特朗普的坚定支持者，她参加了1月6日在椭圆形公园举行的“停止偷窃”集会，并在选举结束后的几周内写信给时任白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)，鼓励他努力推翻乔·拜登(Joe Biden)总统的胜利，让特朗普留任。
在选举结束后的几周里，她还联系了亚利桑那州和威斯康星州的议员，不过没有证据表明她联系了乔治亚州的官员。
托马斯最近接受了调查1月6日暴动的众议院委员会的问话，她坚持认为2020年选举存在欺诈的错误说法，尽管许多联邦和地方官员、一长名单的法院、高级前竞选工作人员，甚至特朗普自己的司法部长都表示，没有证据表明存在大规模欺诈。
