2022年8月25日，巴基斯坦前总理伊姆兰·汗(中)抵达伊斯兰堡的反恐法庭出庭。(法新社/文件)
伊斯兰堡:本周，巴基斯坦前总理伊姆兰·汗将面临一起恐怖主义案件的藐视法庭指控和临时保释结束，几名政治分析人士、记者和律师表达了不同的观点——谴责该国政治领导人的“受害者”，并敦促被罢黜的总理不要把他的受欢迎程度视为违法的“许可证”。
8月21日，伊斯兰堡警方对汗进行了恐怖主义立案调查。此前，他被控在一次公开集会上对高级警察官员和一名法官发表威胁性言论，而这名法官的幕僚长沙赫巴兹·吉尔(Shahbaz Gill)博士被逮捕，并被控煽动叛乱。卡恩在恐怖袭击案中的保释期将到9月1日。
伊斯兰堡高等法院还对穆沙拉夫在同一场演讲中对法官的言论提起了蔑视法庭的诉讼，听证会将于周三开始。
总理谢里夫领导的联合政府向选举委员会提出另一项诉讼，指控汗没有申报他出售国家礼物所得的资产数额。本月早些时候，电子媒体监管机构还禁止电视直播汗的演讲，不过这项限制在周一被解除。
这位前总理于2018年上台，今年4月在议会的不信任投票中被赶下台，如果被判侮辱法官，他可能会被取消从政资格。对他的恐怖主义指控可能会导致几个月到14年的监禁，相当于无期徒刑。
汗所在的巴基斯坦正义运动党(Pakistan Tehreek-e-Insaf)多次称所有案件都是出于政治动机。谢里夫政府否认是针对汗。
《阿拉伯新闻》采访了几位记者、政治分析人士和律师，讨论了汗的法律挑战，以及这些挑战对言论自由和巴基斯坦政治的未来意味着什么。
智库Tabadlab的首席执行官Mosharraf Zaidi在接受《阿拉伯新闻》采访时提到了针对汗的法庭案件，他说:“每次这种情况发生，都表明巴基斯坦国家内部存在某种脆弱性。”“从根本上说，能够接受不同意见的言论，包括一些人可能会觉得冒犯的言论，应该是巴基斯坦政府的职责范围。”
扎伊迪称根据反恐法指控汗是一个“可耻的决定”:“可悲的是，这已经成为我们的政治文化……这个国家的每个主要政客都有腐败指控……外国融资费用……叛国罪的指控。这是荒谬的。”
“毫无疑问，正义运动党因为对抗强权而成为受害者，”他补充道。他使用的是军方的委婉说法，军方强烈否认干涉平民政治。
记者兼黄金时段脱口秀主持人Meher Bokhari哀叹说，各政党在反对派时期都有“言论自由的捍卫者”的记录，但一旦掌权，它们就会封住媒体的口，将政治对手作为攻击目标。
她说:“巴基斯坦目前的情况非常悲惨。“令人难过的是，你知道，所有这些过去受苦的政治家，你知道，他们说一朝被蛇咬，十年怕井绳。这里没有人害羞。”
最重要的是，Bokhari认为，就政治家、记者和言论自由倡导者在军方和文职政府的待遇而言，现在几乎没有什么不同。
她说:“我们看到了同样的压迫，同样的针对记者的暴力。“你已经看到了叛乱、煽动叛乱、恐怖主义等荒谬的案件，这是目前对伊姆兰·汗最糟糕的刑法典应用。”
脱口秀主持人兼政治评论员阿斯玛·谢拉兹说，她不支持试图堵住汗的嘴或在政治上伤害他，但认为他需要遵守法律。
谢拉兹告诉《阿拉伯新闻》，尽管他发表了针对该国高级官员和机构的“不负责任”言论，但没有必要“根据反恐法将他绳之以法”，他认为藐视法理的指控是公平的。
她还说:“我支持言论自由，但我不能支持滥用言论自由。”
“他是一位受欢迎的领导人，但他的言论可能是危险的，”她说。“人气不是违反法治的通行证。”
“即便如此，”谢拉兹补充说，“我认为没有必要根据反恐法逮捕他。”
“所有这些都不符合宪法，因为每个政治家都有权向他的支持者和公众传播他的观点，”大律师乌萨马·马利克说。
这位法律专家表示，反恐法中有禁止恐吓公职人员的条款，而且汗针对法官和警察的言论“没有必要”，但该案件不符合恐怖主义规定。
马利克说:“恐怖主义指控没有什么分量，我很高兴他在这件事上获准保释。”
然而，该律师表示，藐视法庭罪有严重影响。
马利克说:“有一种可能性是，如果他(针对法官言论的)道歉不被接受，那么他很可能被取消(从政)资格。”
